Odnośnie wpisu numer: 49658

Widzę, że znów wraca temat zagospodarowania Wielkiej Żuławy i budowy mostu łączącego z lądem.

Istotne jest jedno: dobro wszystkich mieszkańców Iławy, a nie prywatna wizja akurat włodarzy z Ratusza, grupy radnych czy potencjalnych inwestorów.

Nie chcę przesądzać jak ostatecznie powinna być zagospodarowana wyspa. Uważam jednak, że zanim miasto wyda kolejne pieniądze i podejmie wiążące decyzje, powinno odpowiedzieć na podstawowe pytanie: czego tak naprawdę chcą mieszkańcy Iławy?

I tutaj zaczyna się problem. Mamy 21 radnych. Zostali wybrani przez mieszkańców, ale ich mandat nie obliguje ich w tak ważnej sprawie, że mogą zastąpić głos całej społeczności własnymi opiniami. Radny oczywiście powinien przedstawiać swój pogląd na daną sprawę, ale powinien przede wszystkim słuchać ludzi, których reprezentuje, rozmawiać z nimi i potrafić udokumentować, jakie stanowisko zajmują mieszkańcy - w tym przypadku jego wyborcy.

Nie widzę dziś szerokiej publicznej dyskusji, w której swoje zdanie mogliby przedstawić iławianie, czyli: młodzież, seniorzy, rodziny z dziećmi, przedsiębiorcy, przedstawiciele organizacji społecznych, miłośnicy przyrody, czy też środowiska turystyczne i historyczne.

Jako iławianin nie zgadzam się na wariant, że urzędnicy przedstawią swoją koncepcję, a radni wyrażą swoje opinie i klepną temat podejmując uchwałę na sesji Rady Miejskiej. Cały czas brakuje dialogu z mieszkańcami. Nie chcemy w Iławie żyć w przekonaniu, że ktoś wie lepiej czego w mieście potrzeba a czego nie.

Konsultacje społeczne o przyszłości Wielkiej Żuławy powinny być poprzedzone przedstawieniem kilku wariantów jej zagospodarowania, ich kosztów, źródeł finansowania, konsekwencji dla środowiska oraz skutków dla miejskiego budżetu. Mieszkańcy muszą wiedzieć, co zyskają, co mogą stracić i jakie zobowiązania miasto weźmie na siebie, a pośrednio na podatnika.

Jaki konkretnie cel ma realizować most? Jakie będą całkowite koszty budowy i późniejszego utrzymania? Czy miasto rozważyło inne warianty dostępu do wyspy? I żeby było to oczywiste: to nie są pytania przeciwko komukolwiek. To są pytania, które powinien zadawać każdy, komu zależy na odpowiedzialnym gospodarowaniu pieniędzmi i mieniem mieszkańców Iławy.

Moje zdanie jest jasne: najpierw mieszkańcy, potem koncepcja, następnie analiza kosztów i dopiero na końcu decyzje inwestycyjne. Nie odwrotnie.
Wielka Żuława już jest turystyczną wizytówką Iławy. Pytanie tylko, czy będzie to miejsce służące wszystkim iławianom, czy tylko nielicznym?

Znowu słychać niepokojące wieści o działaniach Burmistrza wokół wyspy Wielkiej Żuławy w Iławie.

Burmistrz Kopaczewski uparcie prze do budowy mostu na wyspę, przeznaczając około pół miliona złotych z miejskiej kasy na sam tylko projekt. Pytanie tylko: dokąd konkretnie ma prowadzić ta przeprawa? Na ten moment nie ma przecież żadnej spójnej, uchwalonej i przede wszystkim zaakceptowanej przez mieszkańców koncepcji zagospodarowania terenu.

Wokół sprawy narasta dodatkowo wiele wątpliwości. Kiedy Tomasz Kiejstut Dąbrowski napisał niedawno, co o tym myśli, po co to jest robione i co może wydarzyć się dalej, jego wpis błyskawicznie zniknął. Czego Pan Dąbrowski tak bardzo się wystraszył? Dlaczego ten komentarz zaniknął, zanim iławianie zdążyli połączyć kropki?

Równolegle w przestrzeni publicznej pojawia się (przypadek?) koncepcja zagospodarowania zaprezentowana przez Andrzeja Olejnika – kolegę Burmistrza i osobę startującą na radnego z jego komitetu w ostatnich wyborach. Burmistrz otwarcie chwali pomysł kolegi.

Kolejnym powodem do niepokoju jest wyjazd iławskiej delegacji na popularne wśród deweloperów targi nieruchomości w Monachium, gdzie wyspa była promowana pod hasłem „Island of possibilities”. Czy promowanie wyspy na niemieckich targach inwestycyjnych bez wcześniejszych ustaleń z mieszkańcami to właściwa kolejność?

Nawet jeśli oficjalnie mowa jest wyłącznie o dzierżawie, oddanie terenu prywatnemu inwestorowi na kilkadziesiąt lat w praktyce może oznaczać utratę kontroli nad tą przestrzenią przez iławian i jej komercjalizację.

Kluczowe pytanie brzmi: czy ktoś w ogóle zapytał mieszkańców Iławy o zdanie w wiążący i formalny sposób? Czy przeprowadzono rzetelne konsultacje społeczne albo referendum?

Wszystko to wygląda niestety jak przygotowanie gruntu pod oddanie wyspy Wielkiej Żuławy w prywatne ręce – bez względu na to, jaką nazwą prawną zostanie to zamaskowane. Ryzykujemy sytuacją, w której zapłacimy miliony za most z własnych podatków, a na końcu zostaniemy z płotem i ogrodzonym terenem przed nosem.

Niech ktoś zatrzyma to szaleństwo.

CHORĄ USTAWKĘ MOŻNA ŁATWO ZATRZYMAĆ

Stara prawda: najwięcej zależy od rodziców. Bo to właśnie rodzice mogą jako pierwsi zauważyć lub usłyszeć drobne sygnały, których nie dostrzeże, nawet najlepszy szpicel. To nie banał.

Zanim dzieci wyjdą do szkoły, porozmawiajcie z nimi. Zwyczajnie wymieńcie uwagi i opinie. Zapytajcie też, co wiedzą o tej chorej zmowie. Czy ktoś je do czegoś namawia. Czy dostają niepokojące wiadomości. Poproście, żeby pokazały wam takie treści. Zwróćcie uwagę na to, co zabierają do szkoły, co mają w torbach i plecakach. Nie chodzi o wścibianie nosa, chodzi o zwykłą rodzicielską, a teraz już wspólną z dziećmi – odpowiedzialność. Czasem jedno pytanie zadane we właściwym momencie może uratować komuś życie.

Zagrożenie rzadko pojawia się zupełnie bez ostrzeżenia. Często wcześniej są różne niepozorne sygnały, które ktoś albo zlekceważył, uznał za żart albo zwyczajnie nie połączył faktów. Chodzi o czujność, ale bez paniki. Nie każdy dziwny wpis oznacza zagrożenie, ale każda wiarygodna groźba lub nawet dziwny detal wymaga sprawdzenia.

Jeżeli dziecko wspomina o planowanej akcji, rozróbie, zadymie, groźbach albo niebezpiecznym wyzwaniu, nie machajcie ręką. Zabezpieczcie wiadomości, zrzuty ekranu, nazwy profili i godziny publikacji. Przekażcie informacje policji i powiadomcie szkołę.

Jeżeli zagrożenie jest bezpośrednie, dzwońcie pod 112. Nie bawcie się w samozwańczych śledczych, nie publikujcie nazwisk i nie nakręcajcie internetowej histerii. Informacja ma trafić do tych osób, które potrafią ją zweryfikować i wykorzystać, a nie do kolejnego tysiąca komentujących.

Spójrzcie na takie zdarzenia również z innej perspektywy. Ważne jest nie tylko to, kto wykonał określone działanie. Ważniejsze jest to, kto mógł to wszystko zainspirować, kto podsyca atmosferę podniecenia albo strachu i kto odnosi z tego korzyść. Zawsze zmierzajcie do odpowiedzi na proste pytanie: po co to wszystko?

Nie można wykluczać inspiracji zewnętrznej, strukturalnej, krajowej, zagranicznej, również w ramach szerokiej wojny hybrydowej. Służby sprawdzą każdy element i scenariusz, który na pierwszy rzut oka wyda się mało prawdopodobny.

Właśnie teraz potrzebujemy współpracy, nie politycznej naparzanki. Policja oraz służby specjalne są naszym wspólnym dobrem i trzeba im pomóc zdusić ten syf w zarodku. Konkretami, a nie plotkami. W bezpieczeństwie liczy się nie tylko to, co wiedzą służby, ale również to, czego na czas dowiedzą się od obywateli.

I jeszcze jedno. Strach jest jednym z najtańszych narzędzi destabilizacji społeczeństwa. Nie trzeba nawet doprowadzić do tragedii, żeby sparaliżować tysiące rodzin. Wystarczy sprawić, żeby każdy rodzic zaczął się bać o swoje dziecko. Dlatego nie dajmy się zastraszyć, ale też nie mylmy spokoju z obojętnością.

Nie potrzeba demonstracji ani wielkich deklaracji. Wystarczy czujność, rozsądek i zwykła ludzka solidarność. Choćby w tej jednej sprawie pokażmy, że potrafimy działać razem.

Najdroższe bywają te zagrożenia, które zlekceważono. Lepiej dzisiaj sprawdzić jeden sygnał za dużo, niż jutro zapalać znicze i pytać, dlaczego nikt nie zareagował.

Odnośnie wpisu numer: 49647

Do: „radny bez teki”.

No nie, robią drogi - źle.
Nie robią dróg - też źle.
[...]

Sztuczna Inteligencja (SI/AI) masowo zmyśla nieistniejące wady polskich produktów, podsuwając zagraniczne zamienniki.

Zbadano 200 produktów w polskim internecie. Kłamstwa dotyczyły aż 46% przypadków. Testowano ChatGPT, Perplexity czy Gemini.

Aż 58% zbadanych polskich stron uzyskało najniższe oceny czytelności dla systemów SI. Czyli są słabo czytelne dla botów. Np. polskim produktom chemii użytkowej SI przypisała drażniące substancje, które nie występują w składzie, a następnie poleca zagraniczne zamienniki. Albo polskiemu urządzeniu grzewczemu przypisuje nieistniejące ryzyko awarii termostatu.

Istnieje ogromna nierównowaga informacyjna. Produkt z krótkim opisem na małej stronie internetowej nie ma szans z dużymi platformami z obszernymi katalogami specyfikacji i tysiącami opinii.

Zabrali się za drogi powiatowe na kredyt.
I zobaczymy co będzie.
Jeśli potrafią tak nasz powiat zadłużyć, to idźmy na całość. No bo co się dzieje w całej Polsce.
Macie przykład Tuska.
On pożyczki od Niemca bierze i będzie spłacał do końca naszego świata. Bo jego już nie będzie, nawet w Niebie, ani w Czyśćcu, bo nawet Piekło z diabłami brać go nie będzie chciało.

Odnośnie wpisu numer: 49643

Nie ma kasy na karetki.
Nie ma nawet pieniędzy na medale dla uczestników turnieju piłkarskiego, który organizowano ostatnio na orliku na Lipowym Dworze.
W takim Suszu organizator zadbał o symboliczne medale dla wszystkich dzieci, a w takiej Iławie zero, null.
To co oczekiwać karetki gdy nie ma na medal za 5 zł.

Odnośnie wpisu numer: 49635

Sprawa wypadku i karetki na stadionie iławskim.
Czyśmy zapomnieli kto PO-lską rządzi?
A pamiętacie sprawę szpitala warszawskiego? Czy nie wiecie co w służbie niezdrowia się dzieje, że SWOICH najpierw się na nogi stawia?
Tak to u nich jest.
Podobnie jest i u nas z karetką.
A pamiętacie, że niektórym walnęło nawet w tępy łeb gdzie mają być porodówki? Jedna na 3-4 powiaty.
No i takie to dzieją się jeszcze historie.
Pewnie potrzebny jest kolejny rozlew krwi [...], by Polskę obudzić ze snu i postawić wreszcie na nogi. Gdzie jesteś, Polaku?

KARTA MIESZKAŃCA miała być sposobem na nagradzanie osób, które poprzez swój PIT dokładają się do lokalnego budżetu, a jednocześnie zachęcać kolejnych podatników do rozliczania podatku w mieście. Coraz częściej stają się jednak przedmiotem sporów prawnych.

NSA zakwestionował rozwiązania dotyczące Gliwic i Katowic, a w Krakowie uchwała w sprawie Karty Krakowskiej została zakwestionowana przez prokuraturę. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim tego, czy samorządy mogą różnicować mieszkańców w dostępie do finansowanych publicznie usług i ulg wyłącznie na podstawie rozliczania PIT w danej gminie.

Ekspert prawa samorządowego dr Mateusz Karciarz zwraca uwagę, że takie kryterium może wykluczać część faktycznych mieszkańców - np. osoby, które nie osiągają dochodów podlegających PIT. Jego zdaniem podstawą powinno być faktyczne miejsce zamieszkania, a karta powinna jedynie potwierdzać istniejące uprawnienie, a nie je tworzyć.

Spór pokazuje szerszy problem: samorządy chcą premiować osoby, które finansują lokalne usługi, ale jednocześnie muszą respektować zasadę równego dostępu do usług publicznych i działać w granicach ustawowych kompetencji. Jeśli karty mieszkańca mają nadal pełnić swoją funkcję, ich zasady mogą wymagać ustawowego uporządkowania.

Schronów nawet nie zaczęły budować rudzielce fałszywe, naigrywające się z przestraszonych i przerażonych ludzi, ale do piwnicy wleźć wskazują niemal każdej, nawet prywatnej, nawet takiej zamkniętej na kłódkę.

https://www.GdzieSieUkryc.pl

Taka sytuacja.
Mecz piłkarski na stadionie w Iławie.
Bardzo groźna kontuzja zawodnika gości.
Dzwonią na pogotowie, ale nie ma wolnej karetki.
Nerwówka, coraz większa nerwówka, bo z chłopakiem jest coraz gorzej.
Karetka przyjechała po 40 minutach, podobno ściągali ją z daleka, gdzieś z regionu, ale nie wiadomo skąd.
[...]
Taka refleksja.
Miasto powiatowe nie ma nawet jednej wolnej karetki podczas imprezy publicznej na stadionie...
"Coście skurwysyny uczynili z mej krainy?!"

Poproszę nowy rozkład jazy autobusów ZKM IŁAWA.
Nie ma to jak wyjąć papierowego pomocnika z naszej gazety.

Odnośnie wpisu numer: 49584

Coś jest na rzeczy...
Taki jeden "dziennikarz" z radia lokalnego biega po mieście i opowiada, że niby sensacja.
Małe miasto, mali ludzie, małe problemy.
Za to oczekiwania - Wielkie.
Świat teraz jest w kolorze, ludzie żyją w końcu jak chcą i robią co chcą.

NAGRODA ZA INFORMACJE!

W nocy 5-6 września 2026, w godzinach około 22:00–1:00, z mieszkania przy ul. Podmurze w Suszu (Stare Miasto) skradziono laptopa:

• marka komputera: Dell
• kolor: srebrny

Jest NAGRODA w wysokości 2000 zł za informacje, które doprowadzą do wskazania sprawcy kradzieży lub odzyskania sprzętu.

Jeżeli ktoś posiada informacje mogące pomóc w sprawie, proszę o kontakt: 609-089-149. Zapewniam anonimowość.

„Niewolnicy zawsze będą niewolnikami.
Dać im skrzydła, to pójdą zamiatać ulice skrzydłami.”

Cyprian Kamil Norwid

Rozmyślam o sporcie i wynikach w Iławie.
[...] Dawniej na wyżynach bywało mocne piłkarstwo. [...] Dziś - raczej przemilczę sytuację.
Siatkówka niezła jest w wynikach, szczególnie u dziewcząt wyższej i niższej klasy.
W szczypiorniaka grywają z różnym szczęściem drużyną, która składa się z naszych i pożyczonych.
[...] Naszych nie ma nigdy w tyle. [...]
A kto ćwiczy i trenuje, ten zdrowia sobie nie marnuje.

Widzę, jak pieniędzmi z naszych publicznych podatków dziś w Polsce szuflują rządzący zawsze na lewo, mniej na prawo. Jak sądzicie?
Czy tak jest również w Iławie?
Na to jest powiedzenie: "Tylko oszczędnością i pracą narody się bogacą".
No właśnie.

Odnośnie wpisu numer: 49613

Dyplomy tej "słynnej" uczelni Collegium Humanum mają również nasze lokalne gwiazdy:
- Starosta Powiatu Iławskiego - Bartosz Bielawski.
- Burmistrz Miasta Iławy - Dawid Kopaczewski.
- Zastępca Burmistrza Miasta Iławy - Krzysztof Portjanko.
Jaki tytuł MBA, takie zarządzanie.

Zapadł pierwszy wyrok sądowy ws. afery przekrętów z lewymi dyplomami w Collegium Humanum.

6. byłych rektorów i prorektorów „uczelni” Sąd Okręgowy w Warszawie skazał tylko na grzywny pieniężne, a jedynie dwoje z nich na 1 rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata.

Ukarane osoby wręczały łapówki urzędnikom Polskiej Komisji Akredytacyjnej za korzystne decyzje i działania na rzecz ich uczelni.

Toczą się sprawy 78 pozostałych podejrzanych.

Odnośnie wpisu numer: 49608

[...]
Ten argument, że do czasu pracy i limitu zarobków nie będzie wliczany dyżur pod telefonem poza placówką. Do limitu zarobków nie mają też być wliczane m.in. nagrody jubileuszowe, odprawy, odszkodowania i „trzynastki to powód do kombinowania.”
Wybacz, ale te wszystkie nabyte prawa do nagrody jubileuszowej, odprawy odszkodowania, trzynastki itp. należą się każdemu jak psu buda. A jakby była odwrócona sytuacja i zwykłemu pracownikowi do najniższej krajowej wliczyli np. trzynastkę czy jubileuszówkę, albo - nie daj Bóg - odszkodowanie, to nie wiem czy tu by było ok. [...]

Władza jedno obiecuje, drugie robi.

Projekt limitów zarobków lekarzy został po konsultacjach jednak znacznie złagodzony i nie zakłada już miesięcznego limitu ani całkowitego zakazu pracy w kilku miejscach.

Maksymalne wynagrodzenie niemal 77 tys. zł brutto miesięcznie przy dopuszczalnej pracy na 2 etaty będzie liczone jako średnia z 4 miesięcy. Lekarz będzie mógł w miesiącu zarobić więcej, jeśli średnia nie przekroczy limitu.

Medyk ma pracować w 1 miejscu co najmniej na 1/2 etatu. Praca w 2. miejscu mającym kontrakt z NFZ będzie możliwa za zgodą kierownika pierwszej placówki. Wprowadzono wyjątki m.in. dla części poradni, POZ i pracy na uczelni.

Do czasu pracy i limitu zarobków nie będzie wliczany dyżur pod telefonem poza placówką. Do limitu zarobków nie mają też być wliczane m.in. nagrody jubileuszowe, odprawy, odszkodowania i „trzynastki”.

Placówki dostaną na zmiany aż rok od wejścia ustawy w życie, a nie 6 miesięcy. Sama ustawa ma wejść w życie miesiąc po ogłoszeniu.

Specjaliści branży medycznej komentują, że projekt ma teraz już tyle mielizn i możliwości kombinowania, że... właściwie nic się nie zmieni.

Odnośnie wpisu numer: 49588

Ale gdy zbieraliśmy ludzi do komitetu w sprawie odwołania burmistrza Kopaczewskiego, to nie, najlepiej żebyście wy odwołali, ale ja ręki nie przyłożę, bo żona pracuje w urzędzie, bo synowa ma biznes z urzędem, bo sam nie chcę się angażować.
Albo nawet tacy z pytaniem korzyści osobistych: A co ja osobiście z tego będę mieć po odwołaniu burmistrza?
Byli ludzie, którzy chcieli odwołać, to nie, my nie - sami zróbcie, to teraz nie ma co wypisywać na forum gorzkich żalów, trzeba było działać, teraz co sobie popiszecie to NICZEGO NIE ZMIENI.
Co więcej, ci którzy niby są w pozycji to pierwsi byli do atakowania tych, co chcieli odwołać burmistrza. JEDNO KORYTO POLITYCZNE.

Odnośnie wpisu numer: 49578

Państwo Tuska...
Tylko że efektom jego rządzenia powinni podlegać tylko ci, którzy na niego głosowali, a nie ci, którzy na tą krzywdę nie chcieli się zgodzić.
Pseudodemokracja.
Podejrzewam, że większość z ukaranych głosowała na KO, PSL, SLD.
No to macie. Ciągle te same błędy.
Ludzie! Głosujcie na tych, co jeszcze nigdy nie schrzanili, bo jeszcze nie mieli szansy. Zobaczmy czy dadzą radę.

To, co wyrzuca z siebie zakład „ziemniaczanka” koło dworca kolejowego w Iławie [...], przechodzi już ludzkie pojęcie.

Fetor jest tak koszmarny, że aż nos boli, aż nawet oczy łzawią.

Okolice dworca, szpitala, [...] ulice Andersa, Wyszyńskiego, Sobieskiego, Osiedle Podleśne, XXX-lecia... Praktycznie cała południowa Iława spowita jest tym smrodem.

W takich momentach warto przypomnieć, że sam Burmistrz Kopaczewski, podejmując jednoosobowo decyzje [...], umorzył akurat temu zakładowi pokaźny podatek. Jak to wtedy oficjalnie argumentował? „Ważny interes społeczny”.

[...] No to wdychajmy, drodzy wyborcy miasta, ten „interes społeczny” w wydaniu Burmistrza. Bo w tym naszym mieście robi z nami, co tylko chce.

A czy Ty byłeś już na tym wiekopomnym wydarzeniu Uśmiechniętych?

"Dzień Otwarty Nowych Trybun".
"Przeżyj atmosferę".
"Nowa jakość dla Iławy!"
"Spotkajmy się na stadionie!".

Noooooooooooooo! Klękajcie narody!

Co słychać w Iławie? [...]

Wszystko fajnie, burmistrz i zarząd trzyma się "stabilnie", butni i dumni radni ze swoimi oświadczeniami majątkowymi, kasa się zgadza, i tak leci czas do wyborów.

[...] Znowu wystartujemy, znowu ci sami ludzie. A otumanieni wyborcy zagłosują tak samo, bo nie wiedzą, [...] nie mają czasu przygotować się merytorycznie. Zagłosują jeszcze raz na zgrane nazwiska, bo coś im mówią i tyle.

Nie ma nowych twarzy, osób przebojowych, chcących ruszyć z marazmu to miasto. [...] Smutne.

Jestem zdumiona a nawet wstrząśnięta.
Straszne opowieści krążą po mieście o Burmistrzu [...] na temat jego [...] prywatnych "sukcesów" [...]. Właśnie słyszę to od kolejnej osoby. [...]
[...]
[...]
[...]
Prawda to jest czy zmyślone opowieści? [...].
[...]
[...]
Jestem w szoku.
Czy redakcja Kuriera może to zweryfikować i potwierdzić lub zaprzeczyć?

Odnośnie wpisu numer: 49554

Jaki wpis negatywny! Czy Pani też - nie chcę brzydko nazwać - jest osobą mało rozgarniętą?
Np. czy szefowie kuchni w "Tartaku" lub "Kaperze" obierają ziemniaki, myją naczynia? Czy obsługują gości?
Ktoś kto nie ma pojęcia jak Kisieliczanka myśli, że Pani burmistrz będzie zajmowała się wszystkim. Nie, burmistrz ma za zadanie zorganizować i zapewnić środki finansowe na imprezę, tyle i aż tyle oraz przywitać, wyróżnić rolników i przyjąć gości.
Popisywanie się przy krojeniu prosiaka, którego i tak dostał w prezencie (jak to robił były burmistrz - według mnie ośmieszał się jaki to z niego dobry gospodarz gminy).
Dobrze, że prosię też nie było gumowe jak droga w Goryniu.

Najwyraźniej największym zagrożeniem dla finansów państwa nie są milionowe przekręty. Jest nim Pani Krysia z Koła Gospodyń Wiejskich stojąca za stołem z domowym ciastem.

Skarbówka weszła na dożynki i państwo mogło wreszcie odetchnąć. Bo wiadomo, że kiedy w remizie pojawia się bigos, sernik i kilka kobiet, które od rana coś gotują, czujność trzeba zachować. W trzech małych gminach kontrolerzy Krajowej Administracji Skarbowej nałożyli mandaty między innymi na koła gospodyń wiejskich, winnicę i wesołe miasteczko. Na jednej tylko imprezie łączna kwota kar wyniosła aż 7500 zł.

Najwięcej emocji wzbudziły mandaty dla pań z KGW.

I trudno się temu dziwić. Koła gospodyń wiejskich nie są wielkimi sieciami gastronomicznymi, których właściciele siedzą na Kajmanach i zastanawiają się, gdzie ukryć dochód z nielegalnie sprzedanego makowca. To zwykle kobiety, które po pracy spotykają się, gotują, pieką, organizują lokalne imprezy, promują swoją miejscowość i próbują zachować kawałek lokalnej tradycji. Część produktów sprzedają, część rozdają. Raczej trudno na tej działalności zbudować finansowe imperium.

Ale państwo musi być czujne. Bo dziś ktoś poda kawałek ciasta bez właściwego rozliczenia, jutro dorzuci drugiego pieroga, a pojutrze cała gospodarka może runąć pod ciężarem bigosu bez ewidencji.

Zwykły człowiek przychodzi na dożynki i widzi stół przykryty obrusem, domowe ciasto, słoiki, chleb i kilka kobiet, które poświęciły swój wolny dzień, żeby coś przygotować. Urzędnik może zobaczyć dokładnie to samo, tylko trochę inaczej. Stół staje się punktem sprzedaży. Sernik to towar. Grochówka to obrót. A pani Halinka w fartuchu zaczyna wyglądać podejrzanie przedsiębiorczo.

Żeby było jasne, przepisy podatkowe istnieją i powinny być przestrzegane. Kontrole też są potrzebne. Tylko między pilnowaniem prawa a ściganiem człowieka z chochlą istnieje jeszcze coś takiego jak proporcja. I chyba właśnie jej w tej historii najbardziej zabrakło.

Państwo od lat zachęca ludzi, żeby byli aktywni, działali lokalnie, pielęgnowali tradycję i integrowali mieszkańców. Żeby nie siedzieli wyłącznie w domach i nie czekali, aż wszystkim zajmie się ktoś inny. A kiedy już to robią, zawsze można przyjść i sprawdzić, czy przypadkiem nie zaangażowali się trochę za bardzo.

Jeżeli tak dalej pójdzie, na kolejnych dożynkach gospodynie zamiast przepisami na sernik będą wymieniały się interpretacjami podatkowymi. Obok wieńca dożynkowego stanie kasa fiskalna, a przed wydaniem porcji bigosu usłyszymy: „Poproszę numer NIP i proszę nie odchodzić od stanowiska”.

Tradycja tradycją, ale porządek w państwie musi być. Zwłaszcza gdy zagrożeniem gospodynie wiejskie. Państwo dopadło groźną szarą strefę. Stała za stołem z sernikiem.

Odnośnie wpisu numer: 49574

Za co Pani burmistrz chce podwyżkę?
Przecież nie dalej jak rok temu na zebraniu [...] mówiła, że "nie została burmistrzem dla pieniędzy".
Żądając teraz poparcia od radnych, jednak o pieniądze chodzi.
Na co liczy?

Międzynarodowa Agencja Ratingowa Moody’s obniżyła długoterminowy rating Polski.
Powody: rosnący dług, deficyt budżetowy i brak działań rządu w celu naprawy finansów publicznych.
Mówiąc najprościej, oznacza to spadek oceny wiarygodności finansowej naszego kraju w oczach zagranicznych inwestorów.

Odnośnie wpisu numer: 49564

Za miedzą mieszkańcy odwołali burmistrza w referendum.
Radzyń Chełmiński zdecydował, więc tamtejszy burmistrz kończy w połowie kadencji i wchodzi komisarz.

Kisielice! Do dzieła!
Spotkajmy się z grupą referendalna po sąsiedzku i Lejmanowicz na taczkę i na Kamczatkę! Za co?
Za zabójczo podwyższone podatki.
Za to, że nic w urzędzie nie można załatwić.
Za ordynarnego prezesa komunalki Rafała Masnego.
Za ceny ścieków po 14 zł m2.
Za [...] poniżej [...].
Za płacz przy byle okazji, żeby ukryć pustkę w głowie.
Za skarbnika Halika, co się wymądrza choć sepleni.
Za wyjęcie z trumny byłego burmistrza kościstego Tomasza Koprowiaka i fundowanie mu sowitej kasy z komunalki.
Za zadłużanie gminy.
Za nachalną promocję wice-księcia lubawskiego z korzeniami w starostwie.
I za to, że Iwonę atakuje, bo śmiała zamachnąć się na jej fotel.

Odnośnie wpisu numer: 49569

Dlaczego nasza burmistrz lubi tylko komentarze pozytywne?
[...]
Jeśli ktoś napisze coś krytycznego to od razu jest atak.